文/黑牛

  随着中国的不断发展，“妖魔化”中国在西方已成了一种“时尚”。拉萨“3·14”打砸抢烧事件发生后，包括德国、美国CNN在内的一些西方国家媒体出现了大量失实和歪曲性报道，舆论几乎一边倒地指责中国。为什么会出现这种情况？

  德国著名中国问题专家、杜伊斯堡-埃森大学政治学和东亚学教授托马斯·海贝勒认为：上世纪90年代末以后，由于中国经济实力迅速增长，一些人认为中国可能会成为经济威胁，尤其是媒体爱传播这种观点，登峰造极之作就是一名德国驻中国记者在其一本书中所说的“中国崛起就意味着德国衰落”。

  过去中国较弱，与世界联系不多，别人最多用望远镜看看中国，偶尔走近一点也是走马观花。如今我们发展了，更重要的是，我们的发展开始和别人的利益密切相关了，所以它们开始认真审视，甚至拿着放大镜来挑剔我们的一举一动。

  新加坡《联合早报》说，实际上中国面临的各种“麻烦”并不是今年才刚刚出现的，早在前几年就有，如中国产品问题、人民币问题、中国与缅甸关系问题、苏丹问题等。西方社会的反对声音现在突然变得如此强烈，并不是因为中国做错了，而是由于这些问题涉及到一个正在以惊人速度发展的大国。

  俄罗斯的巴尔巴施教授直截了当地说，“中国的麻烦源于它的崛起”。巴尔巴施表示，受到国际上，特别是西方掌控下的媒体和组织的指责或赞扬都说明不了任何问题。俄罗斯的历史证明。国际上一片赞扬并不说明你前途光明，国际上的一片指责也未必表明真的不行了。上个世纪九十年代初，俄罗斯迎来了世界的一片赞扬之声，而国家和人民却陷入深渊；现在俄罗斯几经努力逐渐复苏时，西方又拿出人权、间谍、能源等问题横加指责。

 “俄罗斯之声”的编辑瓦罗佳说：“每个国家都有自己的麻烦。美国和法国总统不也到处遭遇抗议吗？中国正在腾飞，历史上中国曾是文明大国，但近代的衰落让他忘记了如何做大国。大国就应该有大国的气度，要坦然地面对各种批评和赞誉。一个大国，绝不可能指望只在掌声中前进，它只能在别人挑剔声中走自己的路。”

  新加坡《联合早报》称，只要崛起中的中国和西方所想象的中国有差异，那么，这个中国就是西方难以接受的，这个中国也是西方会竭力围堵的。不过，从长远看来，西方少数人为中国制造的那么多麻烦对中国来说“具有正面意义”：中国如何理性有效的处理可能的危机，是中国作为一个大国崛起的标志。对中国来说，至少可以使很多人认识到国家崛起的困难。更重要的是，这一系列的危机让人思考中国应当崛起为一个什么样的国家。

  香港《明报》评论称，今年对北京来说是一场政治智慧的考验。对中国来说，是因这场风波让民众激起对西方的仇视情绪呢，还是引导民意，进一步推动改革开放，树立大国的自信形象。同样，对西方国家来说，是借此机会逼中国就范，将中国的对外开放逼入绝境，还是学会尊重中国民众的感情，让中国融入世界，也是一大考验。

  我想，从这些分析中我们不难发现，我们总是受到西方鼓噪的原因无非有以下几点：

  第一，西方鼓噪源于我们的崛起对他们带来的恐惧。所谓“错误”一直存在，欲加之罪，何患无词，以前不说，是因为没有太多必要，现在我们发展了，他们开始担心了，所以一下子找出来没命地说。木秀于林，风必摧之。越发展就会越遭到攻击，越强大就会越遭到妒忌，但这些都只是成长的烦恼。从这一点上讲，我们应该骄傲！

  第二，我们还不成熟，我们太把别人的批评当回事。特别没钱的人也不会担心你说他穷，因为他本来就穷。往往是刚刚脱贫致富的人，特别在乎别人评价自己。特别有钱的人不会担心你说他穷，因为他早已经无所谓了。再说,有必要在乎疯子的话吗？还有，西方那个大国的总统不挨骂？从这一点上讲，我们应该豁达！

  第三，我们做得多说的少，或者没地方说、不会说。并不是全世界都是我们的敌人，大多数都是我们的朋友，只是他们并不了解我们，所以人云亦云。这些年来西藏的变化有多大，我们自己很清楚，但是别人并不清楚。这就需要我们主动去说，勤于说，善于说，要用别人听得懂，愿意听，乐于听的方式去说。从这一点上讲，我们应该反思！

  第四，对于批评，我们缺少认真地研究和系统地分析。在众多批评声中，有的是出于敌意和误解，但有的是出于善意的，甚至有一些是有非常有价值的，值得我们衷心感谢和虚心接受。我们要学会甄别，学会区别对待，学会做到有则改之，无则加勉。从这一点上讲，我们应该冷静！不要恐惧，要骄傲！不要幼稚，要豁达！不要埋怨，要反思！不要急躁，要冷静！愤怒不能解决问题，生气不能消除误会。他骂他的，我们做我们的。聚精会神搞建设,一心一意谋发展！邓小平说过“埋头实干,做好一件事,我们自己的事”,长此以往，胜利终将属于我们！世界终将尊敬我们！